'블로거기자단'은 왜하는걸까

어제 밤 길을 걷다가 문득 '기업블로그를 꼭 기업의 내부 직원이 운영해야 할까?...'라는 생각을 해봤다.

뭔 당연한소리를 하느냐고 할 수 있겠지만...'기업내부의 사람이 아닌 제3의 입장에서 기업에 대한 이야기를 해주는 사람이 있으면 좀 더 객관적이지 않을까' 라는 생각이 들었다. 작금의 언론사들을 신뢰하지 못하는 이유가 무언가 의심이 들기 때문인데, 기업도 마찬가지로 아무래도 내부의 누군가보다는 객관적인 평가를 해주는 누군가가 있으면 더 좋지 않을까 라는 생각이었다.

미쿡의 경우에야 '블로그를 인수'하는 경우도 있는데, 그건 좀 아직 아닌 것 같고, 나름 인지도 있는 블로거가 정말 어떤 기업과 계약을 맺고 취재를 하는 것이다. 기업과 같은 분야의 블로거와 리뷰나 간담회만 초청하지 말고 아예 그네들 기업의 블로그 운영을 맡겨보면 어떨까 하는 것이다.

물론 이것은 여러가지 이야기가 있어야 할 것이다. 내부담당자가 에디터를 하고 필진형식으로 진행이 될 경우가 많을테고...뭐 모럴해저드의 문제도 있을지 모르고, 기업에게 오히려 마이너스가 될 수도 있을 수도 있다....
하지만 꽤 괜찮은 시도가 될지도 모르겠다. 내가 궁금해하는 어떤 기업을 정말 기자의 입장에서 여러분야를 취재해서 그 기업의 블로그에 포스팅을 하는 것이다. Anyway...

...
...
...

아주 오래전부터 해오던 생각인데, 어쩌면 이런 '니즈'가 발현이 된 것이 '블로거 기자단'과 비슷하다는 생각을 해본다. 지금 정부부처내에 유행과 같이 번지는 '블로거기자단'...이게 왜 유행이 되었는지 모르겠지만, 이 '블로거 기자단'을 운영하려는 이유가 뭘까?

1. 객관적 취재
정말 이런 이유라면 대환영이다. 국민의 한사람으로서 '기자단'이라는것을 지원하고 그 부처의 현장에서 취재를 한다면 쌍수를 들어 환영할 일이다. 부처는 객관적인 판단을 기다리고, 블로거기자단은 어떤 행사나 정책에 대한 객관적인 취재를 통해 그 뒤에 숨겨진 내용들을 국민들에게 알릴 수 있다. 물론 여기에는 블로거기자단의 '객관적'인 입장이 중요하겠고, 부처의 입장에서 쓴소리를 자기네 블로그에 포스팅하는 것을 어떻게 생각할지에 대한 고민은 있어야 할 것 같다.

2. 콘텐츠 확보
음...솔직히 이부분이 좀 강한 것 같다. '블로거기자단'이라고 뽑아놓고 잘하는 부처도 있지만 제대로 운영을 못하는 부처가 너무 많이 보인다. 그 기자단들이 포스팅한 내용은 전혀 메리트가 없는 경우도 많고, 억지로 올린 것 같은 느낌이 많을때도 많다. 이 '블로거기자단'이라는 것을 누가 유행시켰는지 모르겠으나, 그런 부처의 블로그를 볼때마다 느끼는건 단순히 '블로거기자단'들이 내부인력이 부족하니 자기들의 블로그에 콘텐츠를 생산하고 확보하는 목표로만 뽑은건 아닌지 모르겠다. 물론 틀린것은 아니지만 1번의 이유가 먼저 선행되어야 하지 않나 싶다.

그래서 뭐?

'블로거기자단' 없이도 잘 운영하는 부처블로그가 참 많다. 반면에 많은 수의 '블로거기자단'을 선정해놓고도 제대로 운영못하는 블로그도 많다. '블로거기자단'을 운영하려는 목적이 무엇인지 정확히 세우고, 또 어떻게 그 기자단을 운영할지 계획이 세워지지 않으면 뽑지말자이거다...;;;  '블로거기자단...왜 하는걸까?'에 대한 답변이 명확해야 할 것 아닌가?